Discussion utilisateur:Astrophysique02
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Astrophysique02 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 683 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
- Simon Villeneuve 15 janvier 2013 à 16:46 (CET)
Première version d'un article[modifier le code]
District Brabant
- Date : 23 octobre 2006
- Heure : 06 :09
- Nom du contributeur : 212.76.228.140
- Nombre d’octets ajoutés : 76 octets
Grille d'évaluation du premier devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 9/10 points
Total : 29/30 points - Simon Villeneuve 24 janvier 2013 à 23:30 (CET)
Articles avec icônes[modifier le code]
Articles BA:
Articles Adq:
Articles protégés:
Grille d'évaluation du deuxième devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 10/10 points
Total : 30/30 points Super ! - Simon Villeneuve 3 février 2013 à 21:33 (CET)
Catégories[modifier le code]
Exercice catégorie mère
- Article au hasard : Église Saint-Louis-des-Français
- Catégorie : Homonymie
- Catégorie mère : Espace encyclopédique
- Catégorie : Accueil
Exercice sous-catégorie
- Catégorie : homonymie
- Sous-catégorie : Homonymie stellaire
- Catégorie : Étoile
- Sous-catégorie : aucune
Exercice catégories cachées
- Article : Everest
- Catégorie : Everest
- Catégories cachées :
- Portail:Montagne/Articles liés
- Portail:Tibet/Articles liés
- Portail:République populaire de Chine/Articles liés
- Portail:Asie/Articles liés
- Portail:Records/Articles liés
- Portail:Népal/Articles liés
- Portail:Monde indien/Articles liés
- Bon article
- Article de qualité en allemand
- Article de qualité en croate
- Article de qualité en marâthî
- Bon article en espéranto
Exercice évènements d'actualité
- Commission d'enquête sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction (évènement en cours)
Articles à améliorer[modifier le code]
- Institut d'Astrophysique Spatiale
- physique stellaire
- Institut d'astrophysique et de géophysique de l'Université de Liège
- cosmologie observationnelle
- Mazlan Othman
Grille d'évaluation du troisième devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 10/10 points
Total : 30/30
- Simon Villeneuve 8 février 2013 à 22:18 (CET)
Évaluations quatrième et cinquième devoirs[modifier le code]
Grille d'évaluation du quatrième devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions : 10/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions en astrophysique : 10/10 points
- Qualité des contributions : 9/10 points
Total : 39/40 points
Grille d'évaluation du cinquième devoir[modifier le code]
- Application appropriée de la procédure : 8/10 points
- Qualité des contributions : 9/10 points
Total : 17/20 points - Simon Villeneuve 6 mars 2013 à 16:59 (CET)
Évaluation ASP[modifier le code]
- Qualité et diversité des sources : 20/30 points
- Développement : 5/20 points
- Interwikification : 12/20 points
- Qualité de la langue : 11/20 points
- Évaluation par les pairs : 12/20 points
Total : 60/100 points - Simon Villeneuve 23 mai 2013 à 19:46 (CEST)